Безопасность полетов

Печать

Стандарты IOSA.Требования, связанные с рабочим и полетным временем. О применении FRMS(СУРУ) в авиакомпании

17.05.2012 12:54. Опубликовано в Безопасность полетов

Рейтинг:   / 0

Статья публикуется в продолжение к Обращению Вице-президента ПЛС России Альфреда Малиновского >>>

В стандартах IOSA существует ряд требований, связанных с рабочим и полетным временем.

В частности, пункты FLT 3.4.4, CAB 3.1.6 определяют, что должно учитываться, как рабочее время членов экипажа. Пункт FLT 3.3.1 требует установить правила компоновки экипажей в зависимости от времени полета. Пункты FLT 3.2.1, CAB 3.1.5 требуют учета и хранения данных по рабочему и полетному времени. Пункты FLT 3.4.3, CAB 3.1.4 требуют установки ограничений по полетному и рабочему времени, не противоречащих государственным требованиям.

Но вот конкретных рекомендаций (сколько часов) по нормативам рабочего времени и отдыха пилотов авиакомпаний ИАТА не выдает. Это прерогатива государственных органов и собственно авиаперевозчиков, которые не могут нарушать государственные требования, но могут их ужесточать.

В принципе, такой подход считается устаревшим, так как утомляемость экипажа зависит от множества факторов – типа воздушного суда, типа конкретного рейса, комплектации экипажа, наличия оборудования для отдыха на борту и т.д. и т.п.

Таким образом, расчет ограничений по летному и рабочему времени должен базироваться на оценке всех рисков. Это отражено в вышедшей недавно поправке в Приложение 6 к Чикагской конвенции ИКАО. Соответствующая выдержка на русском языке прилагается. Речь идет о том, что государства могут задать нормативы или требовать наличия у перевозчика системы управления рисками, связанными с утомляемостью (СУРУ-FRMS).

ИКАО, ИАТА и ИФАЛПА совместно выпустили методический материал по внедрению СУРУ в авиакомпаниях. Недавно завершен его перевод на русский язык, который будет скоро опубликован на сайте ИАТА. Данный документ прилагается (на русском).

Документ основывается как на научных исследованиях, так и на реальном практическом опыте внедрения СУРУ в авиакомпаниях.

Эти данные показывают, что можно выполнять и 14-тичасовые перелеты, но при определенных условиях (наличие двойного экипажа, специально оборудованного воздушного судна с лежачими местами для отдыха сменного экипажа, наличия достаточного времени отдыха до выполнения рейса и т.д., т.п.) А при определенных условиях и 6-тичасовой рейс нужно будет переносить или отменять.

И самое главное – командир воздушного судна и любой член экипажа несет персональную ответственность за управление своей усталостью (т.е. в отведенное для отдыха время должен отдыхать, а не заниматься другими делами, следить за состоянием здоровья и т.д.) и имеет полное право отказаться от полета, если чувствует усталость.

К сожалению, это также требует соответствующего понимания руководства компании, которое должно поддерживать любые решения, гарантирующие безопасность полетов, что не всегда присутствует в авиакомпании.

Документ 1 >>> Принятие поправки 35 к части I Приложения 6 (11 июля 2011 года)

Документ 2 >>> РУКОВОДСТВО ЭКСПЛУАТАНТАМ ПО ВНЕДРЕНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ, СВЯЗАННЫМИ С УТОМЛЯЕМОСТЬЮ  (СУРУ - FRMS) 

Печать

Минтранс предлагает разрешить членам экипажей применять силу к пассажирам, создающим угрозу безопасности полета

08.04.2013 00:06. Опубликовано в Безопасность полетов

Рейтинг:   / 0

 

4 апреля, AEX.RU –http://www.aex.ru/news/2013/4/4/104562/

  Министерство транспорта Российской Федерации предлагает наделить всех членов экипажа самолета правом применять физическую силу к пассажирам, создающим угрозу безопасности полета. Об этом говорится в пояснительной записке к проекту федерального закона о внесении изменений в Воздушный кодекс РФ.

«Проектом федерального закона предусматривается наделение сотрудников службы авиационной безопасности эксплуатанта, сопровождающих воздушное судно в полете, и членов экипажа воздушного судна правом пресекать на борту воздушного судна действия пассажиров, создающих угрозу безопасности полета, с применением физической силы и средств ограничения подвижности. Проект федерального закона определяет права и обязанности сотрудников службы авиационной безопасности эксплуатанта и членов экипажа воздушного судна, применяющих физическую силу и средства ограничения подвижности, а также основания применения физической силы и средств ограничения подвижности», - говорится в пояснительной записке к проекту.

В ней отмечается, что на данный момент право применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения, в отношении лиц, создающих угрозу безопасности полета, имеет только командир воздушного судна. Одновременно он ни при каких обстоятельствах не должен покидать кабину летного экипажа.

В Минтрансе также подчеркнули, что действия пассажиров на борту воздушного судна, создающие угрозу безопасности полета, как правило, обусловлены злоупотреблением алкогольными напитками. Поэтому ограничение распития пассажирами на борту алкогольных напитков является одним из ключевых условий обеспечения безопасности полета.

Чтобы исключить эти случаи, в соответствии с  рекомендациями ИКАО, проектом федерального закона предусматривается, что перевозчик на рейсах с повышенной опасностью недисциплинированного поведения пассажиров, может ввести правило о выдаче пассажирам алкогольной продукции, приобретенной в магазинах розничной торговли в контролируемой зоне аэропорта или на борту воздушного судна, по окончании полета, отмечается в пояснительной записке.

Проект федерального закона «О внесении изменения в Воздушный кодекс Российской Федерации в части реализации международных стандартов в области авиационной безопасности»

Печать

AIRBUS information: Effect of Solar Radiations on Health

05.04.2013 17:44. Опубликовано в Безопасность полетов

Рейтинг:   / 0

AIRBUS information: Effect of Solar Radiations on Health

Source: Operational Liaison Visit to Aeroflot (AFL)_REPORT _ January 29-31, 2013_Moskva
Aeroflot asked about the effects of Solar Radiations on Health.
Airbus comments:
Estimate and in-service measurements of cosmic radiations, which are the result of extensive scientific studies and airline experience, show that during flight in commercial jet aircraft the level of exposure to cosmic radiation for flight crews is well below the values specified in existing legislation or guidelines. There are no specific airworthiness requirements related to cosmic radiation that would apply to Airbus aircraft in general.
Airbus aircraft are not fitted with any specific means of protection against cosmic radiations. The reason is that shielding would add too much weight and is not considered to be necessary.
The level of exposure being a function of flight routes and duty times, airlines may have to consider specific measures to minimize the exposure level of their aircrew personnel, considering applicable legislation. Particular measures apply for airlines from the member states of the European Union according to the EURATOM Council Directive 96/29, Art. 42. Recommendations for crewmember training and information on in-flight radiations exposure have been published by the FAA in the advisory circular N° 120-61 [8]. The EU-Ops 1.390 provides also European regulation for cosmic radiation exposure.
The common procedure for airlines to deal with cosmic radiations is to use software programmes to calculate the effective radiation dose which would a crew member accumulate during the specific annual flight profile schedule. If the result is such that the crew member exceeds the limit values the flight profile is reconfigured. There are several programmes available to perform such a calculation (Epcard, Cari, etc.). In addition, the airline can use radiation measuring devices for assessment and validation of the calculated doses.
Airbus has no additional knowledge to make better recommendations than those provided by competent international research bodies. These recommendations are reflected in current international legislation and guidelines.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

перевод
Влияние солнечной радиации на здоровье
Аэрофлот спросил о влиянии солнечных излучений на здоровье.
Комментарий Airbus:
Оценка и проведение в полёте измерений космических излучений, которые являются результатом обширных научных исследований и авиакомпаний опытом, показывают, что во время полета в коммерческих реактивных самолетов уровня воздействия космического излучения на летные экипажи значительно ниже значений, указанных в действующем законодательстве или руководящих документах. Нет никаких конкретных требований к летной годности, связанных с космическим излучением, которые будут применяться для самолетов Airbus в целом.
Airbus самолеты не оборудованы какими-либо конкретными средств защиты от космических излучений. Причина в том, что защита будет добавлять слишком много веса и не считается необходимым.
Уровень облучения зависит от маршрутов полетов и рабочего времени. Авиакомпании, возможно, придется рассмотреть конкретные меры по минимизации уровня воздействия на их персонал летных экипажей, с учетом действующего законодательства. Особые меры применяются для авиакомпаний из стран-членов Европейского Союза в соответствии с Директивой Совета ЕВРАТОМ 96/29, ст. 42. Рекомендации по подготовке членов экипажа и сведения о полете в воздействии излучений были опубликованы FAA в Консультативный циркуляр N ° 120-61 [8].  EU-OPS 1,390 предоставляет также европейские правила регулирования воздействия космической радиации.
Общая процедура для авиакомпаний в отношении с космических излучений заключается в использовании программного обеспечения для расчета эффективной дозы излучения, которое бы каждый  член экипажа накапливает в течение определенного годовым графиком профиль полета. Если результат такой, что член экипажа превышает предельного значения, то профиль полета перенастраивается. Есть несколько программ, доступных для выполнения таких расчетов (Epcard, Cari и др.). Кроме того, авиакомпания может использовать радтационные измерительные  приборы для оценки  и проверки расчетных доз.
Airbus не имеет дополнительных данных, чтобы сделать лучше, чем те рекомендации, которые предусмотрены международными компетентными органами по исследованиям. Эти рекомендации отражены в текущих международного законодательства и руководящих принципах.

 

Еще статьи...