Печать

Слишком много отдыхаете!(иск об отмене дополнительных отпусков пилотов рассматривает Верховный суд)

03 Декабрь 2012. Опубликовано в Безопасность полетов

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Ведомости от 03.12.2012http://www.rzd-partner.ru/press/slishkom-mnogo-otdykhaete/
Автор: Екатерина Соболь

"Аэрофлот" в Верховном суде требует от Минтранса отмены приказа о дополнительном отпуске для пилотов. Документ противоречит Трудовому кодексу, а больший налет сократит дефицит кадров, считают менеджеры авиакомпании.

«Аэрофлот» 10 сентября подал заявление в Верховный суд с просьбой отменить приказ Министерства гражданской авиации СССР от 13 марта 1986 г. № 50 о дополнительных отпусках летному составу за работу в особых условиях. Заинтересованным лицом по делу является Минтранс, говорится в документе (копия есть у «Ведомостей»).
  Приказ и поправки в него от 1989 г. не публиковались. А сейчас он противоречит Трудовому кодексу, говорится в заявлении. Правилами установлено, что пилоты имеют право на дополнительный отпуск продолжительностью 12-36 рабочих дней в зависимости от налета. Тогда как Трудовой кодекс гласит, что отпуск исчисляется в календарных днях, а его продолжительность устанавливает сам работодатель. Правительство лишь постановило, что отпуск не может быть менее недели.
  В заявлении «Аэрофлот» указывает также на острый дефицит летного состава. В самой авиакомпании недостача примерно 150 капитанов воздушного судна, всего отрасли не хватает около 800 пилотов, говорит источник в компании.
  «Аэрофлот» просил Минтранс отменить приказ, говорится в заявлении. Правда, письмо было отправлено тоже 10 сентября, поэтому «отчет до настоящего времени не получен», пишет «Аэрофлот».
  Общий отпуск пилотов составляет около 70 рабочих дней. «Отпуск в “Аэрофлоте” больше, чем в Lufthansa (48 дней)», — говорит источник в «Аэрофлоте». Решить проблему можно было бы за счет привлечения иностранных пилотов, но профсоюзы резко против. При этом они не хотят расставаться с дополнительными льготами. Учитывая темпы роста пассажиропотока — около 15%, — «летать скоро будет некому», резюмирует собеседник.
  Вопрос отмены приказа о предоставлении дополнительных отпусков обсуждается. Но решаться он должен вместе с профсоюзами, считает представитель Минтранса.
   «Мы против отмены дополнительных отпусков», — говорит один из пилотов «Аэрофлота». В Lufthansa отпуска меньше, но больше выходных — в среднем на девять дней в месяц. «Получается, что сейчас в России у летного состава 131 день отдыха в году, а у обычного работника на земле — 136», — продолжает президент Шереметьевского профсоюза Игорь Дельдюжов. Он добавляет, что экономия на отмене приказа составит сотни миллионов рублей в год. Но в долгосрочной перспективе авиакомпания потеряет на безопасности — пилоты и так сильно устают. Между тем ответственность за безопасность несут именно пилоты, а не топ-менеджеры, которые хотят лишить летный состав заслуженного отдыха, добавляет Дельдюжов.
  Вряд ли утомленного пилота допустят на рейс — медицинские проверки перед полетом очень строгие, парирует пилот авиакомпании. Но он соглашается, что сокращение отпусков может привести к дополнительному оттоку высококвалифицированных пилотов в иностранные авиакомпании. В других отечественных перевозчиках отпуска еще меньше, объясняет он. Поэтому необходимо сохранить существующую норму, резюмируют оба собеседника.
     Однозначного ответа на эту коллизию нет. Норма времен СССР устарела и действительно не вполне cоответствует Трудовому кодексу. Но альтернативного норматива принято не было, значит, действовать должен именно старый, говорит советник юрфирмы Baker&McKinsey Евгений Рейзман.

=======================

PS. 20.11.2012 состоялось заседание Верховного суда по рассмотрению иска АФЛ к Минтрансу об отмене приказа Министерства гражданской авиации СССР от 13.03.1986 №50 ( о доп. отпусках лётного состава) . Были представители от: -АФЛ(1), -Минтранса(3),- ШПЛС(2), -ПЛСР(1), -ШПБ(2), -ОПАР(1), - СМИ(3).

Ходатайство профсоюзов и 4-х пилотов об участии в процессе в качестве 3-х лиц (заинтересованных) было отклонено. Заседали около 2-х часов. Было принято решение привлечь Минтруд в качестве соответчика по делу (т.к. с 2008 года не приняли подзаконные акты по отпускам за работу в особых условиях труда) и т.д.
В процессе суда представитель Минтранса сказал, что в то время, когда решался вопрос о продлении норм налёта до 90 на часов представители АЭРОФЛОТА обещали, что приказ об отпусках оспариваться не будет. т.е. договорённость с о стороны АФЛ нарушена...
Следующее заседание назачено на 29.01.2013 в 10:00.
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C0%CA%CF%C812-1305
Судебная коллегия по административным делам
Дело АКПИ12-1305
Зал №3045 Заявитель (истец): ОАО "Аэрофлот". Ответчик: Минтранс РФ.
 ПО ЗАЯВЛЕНИЮ(ИСКУ): об оспаривании приказа Министерства гражданской авиации СССР от 13.03.1986 №50 Первое заседание суда состоялось 
 

Комментарии (1)
115.03.2013 18:18
Авиатор
Вполне согласен авиакомпании должны кроме подсчета прибыли, хотя это тоже важный фактор заниматься вопросами безопасности полетов. И только политика эксплуатанта стратегически направленная на сохранение жизни пассажиров купивших билет на полет может до минимума снизить катастрофический исход полета для пассажиров вкладывая не малую часть прибыли в поготовку летного и ИТП. В содержание данных специалистов. Содержание подразумевает все факторы: повышение квалификации, тренажерная подготовка, соблюдение времени труда и отдыха. Политика капиталистической предельной эксплуатации человека под видом производительности труда здесь непройдет и закончится с большой вероятностью аварией или летным происшествием с чж. В авиации безаварийный полет формирует человек т.е. пилот и ИТП - машина т.е. самолет. Производители в.т.ч. и отечественные в настоящее время выпускают надежные самолеты. Все жизненно важные системы резервированы. Но надежность систем со временем снижается, для восстановления надежности предусмотрены различного рода регламентные и ремонтные работы. Соответственно от качества выполнения ремонта и регламентных работ напрямую зависит надежность самолета до очередных таких работ, а следовательно и безаварийность полета. Т.е. безопасность полетов -многофакторна и затратна. Не зря в СССР был постулат: авиация - дойная корова. Данные слова подразумевали, что авиация из государственного бюджета требует огромных вложений денежных средств на подготовку пилотов, ИТП, качественный ремонт. Производство запасных агрегатов и деталей. И государство тогда не жалело денег на авиацию. С учетом огромнейшего в то время общего налета, показатели безопасности и безаварийности полетов были не сопоставимыми с показателями нынешними. Соответственно и количество человеческих жизней коими наступает расплата за всякие ухищрения и жадность, изворотливость в нарушении законов полета или их не знании некими руководителями менеджерами было значительно меньше на час налета. Пример жадности - когда пилот самолета не смотря на то, что год назад однотипный самолет свалился в штопор по причине обледенения отказывается от обработки ВС ПОЖ, не смотря на то, что на обработке ВС настаивает ИТП выполняющий подготовку ВС. Или нарушение того же минимума погоды - посадка ради посадки, а не ради безопасного исхода полета. Экономя к примеру 800 кг топлива КВС с огромным риском выполняет посадку, хотя в 500 км находится запасной аэродром с хорошей погодой. Всегда и во все времена учили авиаторов тому, что все законы в авиации написаны кровью. И тот, кто их нарушает или пытается их изменить становится в конце-концов жертвой. Конечно тон в становлении, формировании новой системы безопасности должен задавать государственный орган - министерство или агентство. Средства на БП эксплуатант должен показывать при сертификации. И если у него нет средств на безопасность полетов, такой эксплуатант не должен получать сертификат. Не маловажную роль играют аэродромы. Здесь тоже экономия на содержании ВПП и структур учавствующих в обеспечении полетов чревата аварийностью. В заключении хотел бы сказать - любите авиацию она живая, не выжимайте с нее все, как плохой хозяин с лошади не заботясь о ней.

Добавьтe Ваш комментарий

Ваше имя (псевдоним):
Комментарий: