Информация о заседании президиума ШПЛС от 29.08.2011
Повестка дня.
- Выполнение решений и поручений Конференции и Президиума:
- Отчет членов Президиума о проделанной работе согласно распределению обязанностей;
- Отчет исполнительной дирекции о выполнении решений Президиума ШПЛС.
2. Обсуждение текущего момента:
- о коллективном договоре;
- нарушение режима труда и отдыха ЛС в ОАО «Аэрофлоте»;
- взаимоотношения с ПЛС России;
- о сайте ШПЛС;
- подготовка к форуму SKYTEAM.
3. О деятельности ООО «Яккимваара».
4. Вопросы благотворительного фонда «Антей».
5. Разное:
- заявления;
- новогодние подарки.
Голосовали «ЗА»- единогласно.
По первому вопросу
слушали Дельдюжова И.В., который сообщил, что работа по обжалованию системы оплаты труда летного состава ведется. Подано еще одно заявление в Генеральную прокуратуру по законности оплаты труда летного состава с 33 часа полетного времени. Кроме того, есть желающие самостоятельно, от физического лица, подать иск в суд. Более того, продолжается сбор информации по вопросу выплаты членам летных экипажей должностного оклада в полном размере, при условии отработки ими полного календарного месяца.
Решили: принять информацию к сведению. Добиваться, через соответствующие инстанции, положительного решения вопроса по заработной плате и возврата, если есть, долгов, появившихся в процессе незаконных действий работодателя.
Голосовали: «ЗА»- 9. «ПРОТИВ» - нет. «ВОЗД» - нет.
Мангушев Е.А. доложил собравшимся о том, как прошел День Поминовения. Высказал благодарность всем тем, кто помогал в организации данного мероприятия. Также Мангушев Е.А. попросил членов Президиума ШПЛС, рассмотреть вопрос о возобновлении выплат неработающим пенсионерам, связанных с юбилейными датами.
Решили: принять информацию к сведению.
Голосовали: «ЗА»- 9. «ПРОТИВ» - нет. «ВОЗД» - нет.
*Исполнительный директор – правовой инспектор ШПЛС Шляпников А.Н. сообщил членам Президиума ШПЛС о том, что все поручения предыдущего Президиума выполнены. Подготовлено и отправлено заявление в Генеральную прокуратуру по вопросу оплаты труда членов летных экипажей за 32 часа полетного времени.
Решили: принять информацию к сведению. Продолжить работу по защите социально – трудовых прав членов ШПЛС.
Голосовали: «ЗА»- 9. «ПРОТИВ» - нет. «ВОЗД» - нет.
По второму вопросу
Слушали Бортникова А.Н., который сообщил, что ШПЛС получил ответ на общее письменное уведомление о начале коллективных переговоров по заключению отдельного коллективного договора между работодателем и представителями первичных профсоюзных организаций летных отрядов. В ответе содержится отказ в заключении отдельного коллективного договора с представителями первичных профсоюзных организаций летных отрядов.
Письменные уведомления, направленные непосредственно от каждой первичной профсоюзной организации летного отряда ОАО «Аэрофлот», работодатель проигнорировал.
Решили: Принять информацию к сведению. Продолжать работу по достижению общей цели – заключение отдельного коллективного договора с летным составом.
Голосовали: «ЗА»- 9. «ПРОТИВ» - нет. «ВОЗД» - нет.
*Слушали Дельдюжова И.В., который проинформировал собравшихся о прошедшем очередном Президиуме ПЛС России. На Президиуме ПЛС России было принято ряд решений, которые поддержали делегаты ШПЛС. Одним из таких решений было решение о недопустимости увеличения продолжительности полетного времени до 90 часов в месяц и 900 в год без мотивированного мнения профсоюзной организации. Если член летного экипажа не является членом профсоюза, то профсоюз не должен давать мотивированное мнение на его заявление об увеличении продолжительности полетного времени до 90 часов в месяц и 900 в год. Если работодатель привлекает таких членов летных экипажей к работе с увеличенной продолжительностью полетного времени до 90 часов в месяц и 900 в год, то профсоюзная организация обязана информировать Президента ПЛС России о таких случаях, для дальнейшего обращения Президента ПЛС России в соответствующие инстанции, с целью их расследования, в рамках действующего законодательства РФ.
Решили: По первой части выступления – исполнять решение Президиума ПЛС России.
* Слушали Ободкова И.К., который сообщил, что он подготовил презентацию ШПЛС на очередной форум SkyTeam. Желающие могли с ней ознакомиться и дать свои предложения для ее дополнения. Ободков И.К. проинформировал членов президиума о том, что подготовка к командировке, на очередной форум SKYTEAM, идет в штатном режиме. Информация на сайт ШПЛС также своевременно размещена. Также Ободков И.К. сообщил о том, что наполнение сайта ШПЛС постепенно продолжается, переговоры о регистрации на сайте членов ШПЛС продолжается. Пока проблем с сайтом ШПЛС нет.
Решили: принять информацию к сведению и поручить Ободкову И.К. продолжать работу по своевременному наполнению сайта ШПЛС.
Голосовали: «ЗА»- 9. «ПРОТИВ» - нет. «ВОЗД» - нет.
По третьему вопросу слушали председателя совета директоров ООО «Яккимваара» Пимошенко В.И., который проинформировал членов Президиума о том, что очередной совет директоров ООО «Яккимваара» состоится 17 ноября 2011 года.
Решили: Принять информацию к сведению
Голосовали «ЗА»- единогласно.
По четвертому вопросу слушали Бортникова А.Н., который проинформировал членов Президиума о деятельности РОБФ «Антей» и зачитал отчет за июль месяц.
Решили: Принять информацию к сведению.
Голосовали: «ЗА»- единогласно.
По пятому вопросу
Необходимо уже сейчас решать вопрос о покупке новогодних подарков и билетов на елки.
Решили: выделить денежные средства на покупку новогодних билетов и подарков.
Голосовали: «ЗА»- 6. «ПРОТИВ» - 2. «ВОЗД» - 1.
Необходимо определиться, будет ли ШПЛС и дальше отмечать членов профсоюза совершивших первый самостоятельный полет. Сейчас вручается серебряная памятная монета Банка России.
Решили: Продолжать отмечать членов профсоюза, совершивших первый самостоятельный полет.
Голосовали: «ЗА»- 9. «ПРОТИВ» - нет. «ВОЗД» - нет.
*Член ШПЛС Кнышов С.А. подал на ОАО «Аэрофлот» исковое заявление в суд. Суть иска – нарушение работодателем норм трудового законодательства РФ по отношению к Кнышову С.А.
Далее, Пимошенко В.И. предложил оказать Кнышову С.А., в случае его обращения в ШПЛС, всю необходимую помощь, в том числе и представление его интересов в суде.
Голосовали: «ЗА»- 9. «ПРОТИВ» - нет. «ВОЗД» - нет.