Печать

В деле против активистов летного профсоюза могли быть сфабрикованы доказательства (МК_3.03.2015_информация из Мещанского суда)

03 Март 2015. Опубликовано в Новости Аэрофлот

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Об этом заявил на суде адвокат одного из обвиняемых, представив детализацию телефонных звонков

МК_3.03.2015_ http://www.mk.ru/social/2015/03/03/v-dele-protiv-aktivistov-letnogo-profsoyuza-mogli-byt-sfabrikovany-dokazatelstva.html

О возможной фальсификации доказательств, на которых по сути держится обвинение в покушении на мошенничество трех активистов Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС), сегодня, во вторник, в Мещанском районном суде заявил адвокат одного из подсудимых.

В деле против активистов летного профсоюза могли быть сфабрикованы доказательства
Сергей Кнышов. Фото: youtube.com/tvrainru
 

Это заявление не было голословным - защитник предоставил суду детализацию телефонных разговоров своего подзащитного Алексея Шляпникова. Как выяснилось, собранные следствием материалы о прослушке (имеющиеся в деле акты и протоколы) и предоставленная мобильным оператором детализация — фактически разные документы.

Сторона защиты во вторник продолжила предоставлять свои доказательства в невиновности Алексея Шляпникова, Валерия Пимошенко и Сергея Кнышова.

На этот раз с громким заявлением выступил адвокат Шляпникова - Михаил Макаров. Защитник пришел в суд с достаточно серьезным документом, который ставит под сомнение достоверность имеющихся в материалах дела доказательств - протоколов и актов о прослушивании двд-носителей с переговорами его доверителя (разрешение на прослушку, по некоторым данным, было у спецслужб только на Шляпникова). Эти телефонные переговоры по сути должны доказывать, что все трое действовали организованно.

- Уважаемый суд, у нас имеется ходатайство о признании доказательств недопустимыми, - заявил Макаров, добавив, что имеющихся в материалах дела акты и протоколы не совпадают с детализацией. Затем адвокат подставил суду все эти нестыковки.

Так, например, незадолго до посещения банка, на выходе из которого Шляпникова задержали с деньгами - 17 октября 2013 года - судя по детализации, он звонил 45 раз. При этом, оперуполномоченный зафиксировал 21 звонок, а следователь Карцев - 22.

Точно также некоторые телефонные звонки следствие просто... приписало от себя, уверен адвокат:

- Следователь Карцев слышит некий телефонный разговор в 12.17 - якобы звонит Шляпников. Также на этот же номер якобы в 12.30 поступает звонок. Но в детализации этих звонков нет. Как следователь слышит разговоры, которых нет, мне непонятно..., - развел руками адвокат.

Адвокат зачитал детализации за месяц. Звонки у следователя, оперуполномоченного, что называется, сошлись с детализацией всего три раза.

- Данные материалов дела не соответствуют официальной детализации, у защиты есть основания считать, что материалы представленные следствием..., акты осмотров, составленные оперуполномоченными... являются доказательствами сфальсифицированными, - заявил адвокат.

Кстати, адвокат также подчеркнул, что доказательства следствия - акты и протоколы - вообще не исследовались судом.

- У меня есть все основная подозревать, что в конвертах, которые в суде не исследовались - вообще чистые болванки, - заявил в свою очередь Кнышов.

Другой обвиняемый - Пимошенко также согласился с адвокатом Шляпникова, добавив, что в записи слышны "множество щелчков, свидетельствующих о монтаже записи и фальсификации доказательств". Кроме того, по его словам "запись на полчаса длиннее, а некоторые диалоги вообще вырезаны".

Согласно материалам следствия, активистов ШПЛС подозревают в вымогательстве 100 млн рублей у летного директора крупнейшей российской авиакомпании* - Чалика. По версии следствия, профсоюзные лидеры вымогали взятку за благополучное решение вопроса о перерасчете зарплат летчиков и прекращение массовых акций протеста пилотов.

В итоге прокурор запросил 6,5 лет лишения свободы для Шляпникова, 6 — для Пимошенко, 5,5 — для Кнышова. Завтра прения продолжатся.

Напомним, что началась эта история после того, как Мосгорсуд (иск в который подали активисты ШПЛС) обязал авиаперевозчика* выплатить всем работникам летного состава более 1 млрд рублей за работу в ночное время и вредные условия.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Пилот крупнейшей авиакомпании утверждает, что его дело сфабриковали за критику руководства 

Об этом он заявил на процессе по делу активистов Шереметьевского профсоюза летного состава

27 февраля 2015 _ МК_ http://www.mk.ru/social/2015/02/27/pilot-krupneyshey-aviakompanii-utverzhdaet-chto-ego-delo-sfabrikovali-za-kritiku-rukovodstva.html


Серьезная задолженность перед пилотами одной из крупнейших российских авиакомпаний*, с которой по сути и началось громкое уголовное преследование трех активистов Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС), так и не была погашена авиакомпанией в полном объеме. Об этом в пятницу в Мещанском районном суде во время допроса заявил один из обвиняемых в покушении на мошенничество, командир Ил-96 Сергей Кнышов.

Пилот крупнейшей авиакомпании утверждает, что его дело сфабриковали за критику руководства
фото: Наталия Губернаторова
 

Напомним, что согласно материалам следствия, активистов ШПЛС подозревают в вымогательстве 100 млн рублей у летного директора крупнейшей российской авиакомпании - Чалика. По версии следствия, профсоюзные лидеры, среди которых в том числе Алексей Шляпников и Валерий Пимошенко, вымогали взятку за благополучное решение вопроса о перерасчете зарплат летчиков и прекращение массовых акций протеста пилотов.

А началась эта история после того, как Мосгорсуд (иск в который подали активисты ШПЛС) обязал авиаперевозчика выплатить всем работникам летного состава более 1 млрд рублей за работу в ночное время и вредные условия.

В пятницу в Мещанском районном суде продолжился допрос Кнышова, который подозревается в покушении на мошенничество.

- Не признаю себя виновным, поскольку не совершал никаких противоправных действий, - с ходу начал обвиняемый и перешел к своей биографии. Он пояснил, что его трудовая деятельность в авиакомпании началась еще в 2008 году. Там он начал работать в должности второго пилота Ил-96. Уже через год он стал командиром воздушного судна (КВС).

- Через год уже ввелся в строй в качестве КВС и стал самым молодым и перспективным командиром в России на этом типе самолёта, - рассказал Кнышов.

За все время работы в авиакомпании, по словам пилота, он "успел освоить 8 типов воздушных судов, безаварийно налетал более 6 тысяч часов". Кроме того, за плечами у летчика, "длительные командировки в Афганистан, Ирак, Северный Кавказ".

Таким образом, Кнышов объяснил, почему к нему неоднократно обращались за комментариями журналисты как печатных СМИ, так и телевидения.

- На протяжении нескольких лет я давал комментарии по развитию гражданской авиации в России и безопасности полетов, а также по положению дел в авиации... Как эксперт в авиации выражал свое личное мнение - и за все время мне не предъявили ни одного иска.

Экспертные оценки, утверждает Кнышов, не всегда были лестными для руководства авиакомпании, поэтому его неоднократно просили, мягко говоря, замолчать:

- Со мной неоднократно велись беседы, чтобы я прекратил активную деятельность... Потом ко мне обращались с угрозами, в том числе физической расправы с моей семьей. А у меня, между прочим, на иждивении двое детей...

Затем Кнышов еще раз напомнил суду, что работодатель несколько раз его увольнял. Но каждый раз Кнышов по суду восстанавливался на работе. По словам летчика, козни в основном строил его руководитель - летный директор (он же сейчас представляет в суде потерпевшую сторону) Чалик.

- Все что можно было он испробовал, убить вроде меня нельзя... Поэтому было спланировано это уголовное дело, - заключил летчик, добавив, что, возможно, Чалик видел в нем своего конкурента.

- Может, в моем лице он видел конкурента, летные директора больше 4 лет не остаются на своих должностях. Я понимал и Чалик осознавал, что пребывание в этой должности подходит к концу и нужно держаться всеми законными и незаконными способами, - сказал Кнышов.

Что же касается остальных обвиняемых, Шляпникова и Пимошенко, то с ними, по словам Кнышова, у него были рабочие отношения. А с Пимошенко его роднило только то, что тот "был у руководства в такой же опале".

Кнышов также пояснил, что не мог вести с Чаликом никаких переговоров по поводу выплат летчикам задолженностей, так как тот в авиакомпании не был причастен к решению финансовых вопросов. Более того, вопрос была ли ссуда, которую Чалик получил у авиакомпании (те самые 10 миллионов рублей, с которыми у выхода из банка задержали активистов) под большим сомнением:

- Он никогда не имел полномочий распоряжаться принадлежащими авиакомпании деньгами, - пояснил летчик.

В конце судья попросила всех участников процесса к следующему заседанию, 2 марта, быть готовыми к прениям сторон.

Добавьтe Ваш комментарий

Ваше имя (псевдоним):
Комментарий: