Материалы
"Для вас авиационная м
"Для вас авиационная медицина непонятная субстанция,мешающая получать удовольствие,а для нас-часть нашей трудной и интересной работы". САМАЯ, САМАЯ ИНТЕРЕСНАЯ, КАК Я УЖЕ ПОНЯЛ, ЧАСТЬ. Всё это очень странно..., не могу преодолеть стойкое ощущение, что ПРОФЕССИОНАЛ не тот, за кого себя выдаёт.
Лично я получаю удовольствие, когда пью греческую водку "OUZO", и мне в этом, представьте, никто не мешает, даже медичка, на которой я женат. А по поводу парашютного спорта один прапорщик (инструктор ПДС, засл. мастер спорта СССР, около 2тыс. п/прыжков) более четверти века назад сказал мне в назидание (это надо высечь на мраморной доске, а если кому-то, что не понравится, я не виноват): "Телом воздух рассекать - не решать задачи!, можно голову сложить не за... собачий" Много лет спустя, я услышал это ещё раз в аэроклубе, а я надеялся, что мой прапорщик это сам сочинил, что я первый хранитель данной мудрости, оказалось - нет, жаль. ПРОФЕССИОНАЛ совсем "не в теме", если считает, что в аэроклубах люди "удовольствия справляют", они там работают, и личное время тратят, и личные деньги. Что побуждает?, ну например, Л.Н. Гумилёв (философ-евразиец) называл это пассионарностью.
Ещё одно наблюдение. Лет 6 назад, дождавшись приземления парашютистов из крайнего на тот день взлёта, загрузив парашютное имущество, решили мы пиво пить (сделал дело - гуляй смело). Подошёл экипаж МИ-8 с которым работали. Разговорились. Экипаж этот служил в Таджикистане, борттехник - таджик, я к этой республике неравнодушен, работал там в командировке непосредственно после окончания их гражданской войны, немного знаю, чего натерпелись там и таджики, и русские. Поговорили с ним о Таджикистане, о России, и о войне. Я спросил, не считает ли он всё, здесь происходящее, несерьёзным, развлекательным мероприятием, "катанием с горок" для "детей" старшего возраста. На что получил ответ - парашютное дело В ПРИНЦИПЕ не развлечение, оно требует морально-волевых усилий, и война их требует. Сопоставление с войной - не моя идея, его.
Ну и совсем свежая зарисовка. На полёты пришёл гражданин совсем не понимающий ни парашютное дело (в отдельности), ни парапланеризм(в отдельности), ни, естественно, различия между ними, сказал, что парапланеризм эстетичнее (это так и есть), вот и все познания, а гражданину далеко не 16. Ожидал он вполне обоснованного отказа. На что пилот-инструктор ему ответил, что не уполномочен разрешать или запрещать, может только научить, если есть у курсанта твёрдые намерения. И в самом деле: сначала будешь по анкетным данным и прочим формальным признакам делить всех на достойных и недостойных, потом возомнишь себя "ПРОФЕССИОНАЛОМ", отталкивая людей своим высокомерием, потом утратишь восприятие лётной деятельности как особого искусства, которому служишь. Что останется? Останутся двое - священный мертвый РЕГЛАМЕНТ в котором нельзя изменить ни одной буквы и блюститель этого регламента - ПРОФЕССИОНАЛ. Абсолютизированный РЕГЛАМЕНТ (всё! должно!!! быть всегда! в том виде! как оно есть сейчас !!! !!! !!!) добьёт авиацию в России.
Это - комментарий к "ВЛЭК от первого лица (заметки авиационного врача)"