Солнечногорский городской суд 25 ноября отказал  сотруднице «Аэрофлота» Наталии Сучковой в удовлетворении иска о признании незаконным приказа нацпера об отстранении её от работы в связи с отказом от вакцинации. 

 

Девушка пыталась также взыскать с «Аэрофлота» зарплату за период отстранения (из расчёта чуть больше ₽3 тыс. за каждый рабочий день периода отстранения), компенсацию морального вреда (₽50 тыс.) и судебные расходы (₽25 тыс.). Но суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме. 

 

— Суд полностью поддержал обоснованность позиции «Аэрофлота» о правомерности/законности отстранения от работы работников, отказавшихся от прохождения вакцинации/не представивших сведений о наличии у них медицинских противопоказаний к проведению вакцинации в рамках исполнения требований главных государственных санитарных врачей по Москве и Московской области, законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, — сообщил источник в компании, близкий к юридическому департаменту. 

 

Постановления главных государственных санитарных врачей по Москве и Московской области «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» были приняты 15 и 16 июня соответственно. В них определены категории граждан, которые подлежат обязательной вакцинации при проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции — к ним отнесены и работники транспортной отрасли.

 

С 16 августа «Аэрофлот» начал издавать приказы об отстранении от работы сотрудников, уведомленных о необходимости проведения профилактических прививок и отказавшихся от прохождения вакцинации или не представивших сведений о наличии у них медицинских противопоказаний к проведению вакцинации. Работники, не согласные с такой позицией работодателя, обратились с исками в суды. В настоящее время на рассмотрении в судах Москвы и Московской области находится десять исков сотрудников нацпера.