Есипова заявила: «Этот случай с ее мужем мог произойти, если бы он плавал в море» Как уже сообщал БК55, сегодня в Омском областном суде устояло решение Кировского райсуда о выплате семье погибшего пилота Дамира Ахметова 29,7 млн руб.

Напомним: на решение это было подано две апелляционные жалобы — сначала от ответчика, ПАО «Аэрофлот», и лишь потом — от возмущенной истицы Анастасии Ахметовой. В жалобе представитель «Аэрофлота» Светлана Есипова снова назвала гибель пилота (инфаркт которого случился за штурвалом авиалайнера) «естественной смертью, не связанной напрямую с внешним воздействием».

 

В апелляции Есипова участвовала по видео-конференцсвязи из московского суда. И в первую очередь попросила суд приобщить к материалам дела заключение лингвистов с толкованием пункта 7.8 кол.договора работников с «Аэрофлотом», по которому в случае смерти при исполнении семьям пилотов выплачивается 10 среднегодовых заработков. Мол, его неправильно поняли… Анастасия Ахметова и ее представители Юлия Теслова и Виталий Кириченко были против. — Ничто не мешало ответчику приобщить это заключение в суде первой инстанции — тогда сторона истицы могла бы задать свои вопросы, — сказала Теслова. Пом.прокурора Ольга Алешина также высказалась против, и суд отказал в приобщении запоздалого «доказательства».

 

После того, как судьи задали Анастасии Ахметовой уточняющие вопросы по делу (и выслушали ответы), представитель «Аэрофлота» Есипова вновь «бросилась в бой» — за то, чтобы семью пилота оставить без выплат: — Судом первой инстанции превышены полномочия — дано неверное толкование кол.договора… В момент смерти пилот находился без сознания и не мог выполнять свои рабочие обязанности. Тут Есипова, которая уже приравнивала условия, при которых погиб Дамир Ахметов, к домашним или больничным (когда выплата по кол. договору не производится) пошла дальше. И сравнила условия, в которых у пилота отказало сердце, с отдыхом на море. — Да, мы скорбим и сочувствуем вдове, — бегло проговорила юрист «Аэрофлота», — но этот случай с ее мужем мог произойти, если бы он плавал в море. Виталий Кириченко парировал: — Жжение в груди пилота возникло именно когда он находился за штурвалом. Когда суд попросил пом.прокурора высказать свое мнение по обеим апелляционным жалобам,  Алешина сочла верным оставить решение Кировского райсуда Омска без изменений. Удалившись в совещательную комнату, судьи так и сделали. И, вернувшись, сообщили, что решение судьи Кировского райсуда Максима Серебренникова оставлено без изменений, апелляционные жалобы — без удовлетворения.

 

- Решение апелляционной инстанции считаю справедливым и обоснованным. Смерть отца и мужа никакими деньгами нельзя компенсировать, но теперь у Анастасии появляется материальная возможность вырастить, выучить и поставить на ноги детей, - прокомментировал Президент ШПЛС Игорь Дельдюжов.